Aangezien Live Science erover begonnen is, kunnen we mooi van de gelegenheid gebruik maken om te laten zien hoe verschillend creationisten en evolutionisten dingen uitleggen.

• Evolutionisten: Live Science beweert dat we in de baarmoeder allemaal beginnen als vrouwen en dat pas na 60 dagen het testosteron begint te werken als het een mannetje is. Tegen die tijd hebben de tepels zich al ontwikkeld en verdwijnen niet meer. Dat er zenuwen en bloedvaten doorheen lopen, wordt door de schrijver afgedaan met het oude 'rudimentaire organen' argument. Er is geen reden voor tepels bij de man. Natuurlijke selectie heeft ze gewoon nog niet verwijderd. Het artikel ontkent dat mannen ooit hun kinderen gezoogd zouden hebben, omdat daar geen bewijs voor zou zijn.
• Creationisten: Een creationist ziet het fenomeen en denkt gelijk aan ontwerp of functie. Verschillende creationistische bronnen hebben dit onderwerp getackeld, zoals Answers in Genesis. De meeste organen die voorheen als rudimentair bestempeld zijn, hebben die status in de loop der tijd allang weer verloren. De tepels zijn erg gevoelig voor aanraking en behoren daardoor tot de erogene zones. Ze dragen dus bij aan de plezierige belevenis van seksualiteit. Creationisten hebben ook het argument geopperd dat het vanuit een ontwerpvisie juist gunstig is dat de ontwikkeling van een embryo eerst uniform is en het pas in een later stadium mannelijk of vrouwelijk wordt.

Door aan te nemen dat bepaalde organen rudimentair zijn, dus nergens meer voor dienen, wordt het onderzoek naar die organen geremd. De wetenschap zou zich er juist voor moeten inzetten om te achterhalen waar deze organen voor dienen. Evolutionisten hebben op deze manier belangrijke ontwikkelingen en inzichten tegengehouden. Als men er vanuit gegaan was dat deze organen met een doel geschapen zijn, had men veel meer moeite gedaan om uit te zoeken waar ze oorspronkelijk voor bedoeld zijn. De medische wetenschap had al veel verder kunnen zijn als er eerder en meer onderzoek was gedaan naar de functie van de amandelen, de appendix en andere klieren, in plaats van ze te zien als evolutionaire afvalproducten. De wetenschap is nu wel zover gevorderd dat men amandelen alleen nog maar verwijdert als ze ernstig ontstoken zijn. Men begrijpt ondertussen wel dat ze een belangrijke rol vervullen in de werking van ons immuunsysteem. Je kunt ook heel goed functioneren zonder je pinken, maar het leven wordt er niet echt makkelijker op. Ze zitten er niet voor niets. Sommige delen van het lichaam kunnen ook tijdens de ontwikkeling een functie hebben die ze later weer verliezen, of niet meer nodig hebben, zoals bijvoorbeeld je navel een overblijfsel is van de tijd dat je in de baarmoeder zat.

Waarom zou alles in de natuur moeten worden uitgelegd in termen van overleving? Creationisten en evolutionisten kijken naar dezelfde feiten, maar de interpretatie is totaal anders. Dat kom je steeds weer tegen in de discussies. Hoe kijk jij naar het leven, in termen van 'afval' en 'worsteling', of kijk je naar het leven als iets wat gemaakt is door een geniale, liefhebbende Schepper, met een overvloed aan schoonheid en functionaliteit? De kracht van wetenschap is voor de creationist juist het ontdekken van de functionaliteit die de Maker erin gelegd heeft. En waarom zou God die stijlvolle knoopjes er niet op hebben gezet ter decoratie? Het zou een stuk saaier zijn zonder die mooie ronde versieringen op je borst. (En het gaat er nog een stuk beter uitzien als je elke dag 20x opdrukt trouwens, dus als je er fysiek toe in staat bent...) Mannen en vrouwen hebben allebei haar, maar toch ziet het er een beetje anders uit. Dat maakt het toch alleen maar interessant? Het geeft wat kleur en variatie in het leven, toch? Schaam je niet voor je tepels, man, het was geen vergissing, God wil dat je van je lichaam geniet en het voed en koestert en gebruikt om goed te doen. Nou, mannen, maak je borst maar nat!
Laten we de Darwinbril afdoen en een positieve, vreugdevolle en dankbare kijk op het leven hebben.
Paulus maakte een mooie opmerking die in dit verband wel van toepassing is, in 1 Timoteus 4:4 (trouwens, het hele hoofdstuk is wel interessant). Alles wat God gemaakt heeft is goed, dus neem het dankbaar aan.
Dit artikel is met toestemming overgenomen van de website SchepperenZoon. Voor het originele artikel zie de onderstaande link:

http://www.schepperenzoon.nl/archief0611.html#061128