Na een ban van meerdere jaren bij mijn geachte collegablogger, Tomaso, kan hij er blijkbaar niet meer om heen. Hij gaat per hoofdstuk de argumenten van mijn boek Terug naar de Oorspong bijlangs. Dat is veel eer voor een bioloog met geen alledaagse visie. Ik dank Tomaso alvast hartelijke voor de inleiding op deze nieuwe serie.

Hij heeft -- net als ikzelf, en Ing Hawk -- al een foutje opgemerkt. En ik kan hem alvast verklappen dat er 56 typefouten (en een aantal dubbele woorden) in zijn blijven staan. Die heb ik zelf veroorzaakt. Door het manuscript kort voor het na de drukker te sturen, nog snel hier en daar te veranderen zijn er foutjes in geslopen en blijven staan. Dat is dom. Maar ik ben de enige die daaraan schuldig is en de verantwoordelijkheid ligt daarom volledig bij mij.

Ik ga Tomaso's blogjes niet naar de letter lezen. Maar het is al wel duidelijk dat hij aardig onder de indruk raakt van TndO. Dit keer heeft hij vrijwel geen commentaren of stemmingmakende opmerkingen. Dat is een goed teken. TndO is dan ook gewoon een interessant boek dat de waarnemingen objecttief weergeeft en er verklaringen voor aandraagt waar nog vrijwel niemand aan had gedacht.

Hoofdstuk 6 wordt door Tomaso van commentaar voorzien, maar niet weerlegd. Ik begin de indruk te krijgen dat Tomaso het het leuk boek begint te vinden.

Een paar commentaren wil ik wel behandelen:

"Dit keer vergeet Borger voor het gemak dat ook de omgeving mee bepaalt hoe een plant er uiteindelijk uit zal zien."

Nou neen, de omgeving bepaalt slechts hoe en wanneer de reeds aanwezige genetische programma's worden afgeschreven en vertaald. Alles wordt gecontroleerd en gereguleerd. De omgeving speelt daarin in veel belangrijker rol dan de DArwinisten denken. De omgeving bepaalt vaak zelfs waar mutaties moeten worden geintroduceerd. Dat is nou niet precies wat de Darwinisten voorstaan. Toch kan ik u boeken vol wetenschappelijke referenties geven die zulke mutaties aantonen. Lamwarc zat dichter bij de waarheid dan Darwin. Darwin wordt slechts gehandhaafd omdat het naturalistische filosofie is. Het wordt niet ondersteund door geen wetenschappelijke waarneming.

Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link:

http://www.vkblog.nl/bericht/303804/Terug_naar_de_Oorsprong_volgens_Tomaso_%5B6%5D