Na een ban van meerdere jaren bij mijn geachte collegablogger, Tomaso, kan hij er blijkbaar niet meer om heen. Hij gaat per hoofdstuk de argumenten van mijn boek Terug naar de Oorsprong bijlangs. Dat is veel eer voor een bioloog met geen alledaagse visie. Ik dank Tomaso alvast hartelijke voor de inleiding op deze nieuwe serie.

Hij heeft -- net als ikzelf, en Ing Hawk -- al een foutje opgemerkt. En ik kan hem alvast verklappen dat er 56 typefouten (en een aantal dubbele woorden) in zijn blijven staan. Die heb ik zelf veroorzaakt. Door het manuscript kort voor het na de drukker te sturen, nog snel hier en daar te veranderen zijn er foutjes in geslopen en blijven staan. Dat is dom. Maar ik ben de enige die daaraan schuldig is en de verantwoordelijkheid ligt daarom volledig bij mij.

Ik ga Tomaso's blogjes niet naar de letter lezen. Maar het is al wel duidelijk dat hij aardig onder de indruk raakt van TndO. Dit keer heeft hij vrijwel geen commentaren of stemmingmakende opmerkingen. Dat is een goed teken. TndO is dan ook gewoon een interessant boek dat de waarnemingen objecttief weergeeft en er verklaringen voor aandraagt waar nog vrijwel niemand aan had gedacht

~~~~~~~~~~

Hoofdstuk 9 van TndO gaat over de onverwachte afstamming. Of hoe de stambomen die de Darwinsten opstelden, worden verworpen op basis van de moleculaire biologie.

Er werd ook in de populair wetenschappelijke literatuur uitgebreid over geschreven (hier en hier).

Niet tot ieders tevredenheid, overigens, en er klommen meteen een aantal in de pen om de New Scientist ter verantwoording te roepen.  De briefschrijvers (Dawkins, Dennet, Coyne & Myers) zijn  stuk voor stuk "religion-bashing atheists". Maar dat is natuurlijk geheel en al toeval. Coincidentie en selectie bracht deze stemmingmakers bijelkaar.

Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link: