Ik begin te denken dat Tomaso er een beetje doorheen zit. Hij volgt het pad van René Fransen, dat wil zeggen, hij kiest voor de leugen.

Tomaso zegt:

Volgens Borger laat Freeland zien dat de universele genetische code de kampioen is wat betreft het bufferen van mutaties. en daarom wel ontworpen moet zijn. Wat Borger er niet bij verteld is dat Freeland et al dit alleen maar van codes zeggen die op naturalistische wijze zijn ontstaan.

Tomaso, er is slechts één genetische code. Eentje. Verder is er geen. Hij staat niet vor niets bekend als Universele of kanonieke code. Er is nergens ook maar één enkele aanwijzing dat de code ooit anders is geweest of evolueerde.

Deze ene code is OPTIMAAL. Het is de best mogelijk code om genetische fouten te bufferen. Om evolutie tegen te gaan.

Ik hoef er dus helemaal niets bij te vertellen, want er is maar één code. Daarvan neemt de atheist aan dat'ie op een naturalistische manier is ontstaan. Maar dat is niets meer dan een geloof.

Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link:

http://www.vkblog.nl/bericht/317588/Terug_naar_de_Oorsprong_volgens_Tomaso_%5B15%5D