Het zijn roerige tijden binnen de biologie. Eerst bleken Darwins dogma's volledig te worden tegengesproken door de bevindingen en observaties van de nieuwe biologie.... Toen bleek junk DNA geen junk maar regulator elemnten, die ik variatie inducerenden genetische elementen noemde. Wat kon er eigenlijk nog meer worden verwacht? In 2002 schreef genetica Dr Lynn Helena Caporale reeds "Be Prepared for the Unexpected..." Ik heb haar woorden destijds ter harte genomen en zelf op onderzoek uit gegaan. Ik verliet de bewandelde paadjes van Darwin en daardoor was ik in staat de biologie te begrijpen. Zoals ik in op de cover van mijn boek schreef: "De biologie zit heel anders in elkaar dan men ons op de Academia leert..." "The central dogma of molecular biology, as proposed in 1970 by Francis Crick and James Watson, holds that genetic information is transferred from DNA to functional proteins by way of messenger RNA (mRNA). This suggests that mRNA has but a single role, that being to encode for proteins." Het was al bekend dat vele pseudogenen worden vertaald in RNA. Maar dat wordt gezien als een foutje van de natuur. Niks is minder waar, laat nu recent onderzoek naar pseudogenen... U weet niet wat pseudogenen zijn? Dan vind u hier een definitie.

Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link:

http://www.vkblog.nl/bericht/322663/Nog_een_Darwinistisch_dogma_down_the_drain...