Enquête
Laatste Artikelen
- Jonge-aarde-scheppingsmodel: Een recente ontwikkeling?
- Ark Encounter Project van Answers in Genesis
- Conferentie ‘Exploring the World’ (1)
- Prof. Dr. Frans van Lunteren over Galilei
- Conferentie 'Exploring the World'
- Zeldzaam fossiel vliegende dinosauriër gevonden
- Kamer Herodes in theater blootgelegd
- Vliegende dino deed aan polsstokspringen
- Boekrecensie van Het grote ontwerp
- Boekrecensie van Nieuw atheïsme
Doneren
| Logica en het Bovennatuurlijke |
|
|
|
|
Dikwijls hoor je atheïsten en agnosten beweringen doen in de trant van: ‘Evolutie is wetenschap, schepping is geloof.’ Elders op deze wesite wordt al aangetoond dat dit niet het geval is. Iedereen is in zekere zin gelovig, aangezien iedereen een wereldbeeld heeft dat begint met onbewijsbare axioma’s. Kosmische, stellaire, organische en biologische evolutie zijn allemaal onderdelen van menigeen’s wereldbeeld (dit kan gezegd worden van de meeste atheïsten en agnosten). . Maar nog steeds noemen ze het creationisme ‘onwetenschappelijk’, omdat het uitgaat van een bovennatuurlijke entiteit (God), die zich ook nog eens bemoeit met ons universum (onherhaalbare wonderen). Dit zou onwetenschappelijk zijn, want de wetenschap, inclusief de oorsprongswetenschap, moet persé naturalistisch zijn. Bovennatuurlijke oorzaken zijn ‘niet toegestaan.’ . In een toekomstig artikel zal uitgebreid worden ingegaan op deze misvatting dat oorsprongswetenschap persé naturalistisch moet zijn. Dit artikel heeft ten doel te bewijzen dat we er hoe dan ook niet aan kunnen ontkomen te erkennen dat er een metafysieke realiteit bestaat. Hiervoor gebruik ik uitgangspunten die deze zelfde atheïsten ook accepteren, zoals de wet van causaliteit.
Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link: |




