Het Antropisch principe (van het Griekse 'anthropos', wat 'mens' betekent) heeft weer eens kritiek overleefd. Dit principe stelt dat mensen niet zouden kunnen bestaan als fundamentele constanten, zoals de lichtsnelheid en de sterkte van de zwaartekracht, ook maar een klein beetje zouden afwijken. Als de zwaartekracht iets te groot zou zijn, zouden er teveel zwarte gaten ontstaan die alle materie opzuigen. Charles Q. Choi meldde op Space.com kritiek van twee natuurkundigen die denken dat de kosmologische constante toch niet zo fijn afgesteld is. Uiteindelijk werd het argument neergeslagen. Het verhaal werd opgepakt door Fox News.

Het Antropisch principe kan goed als argument voor het bestaan van God worden gebruikt. Een artikel op de Wikipedia site geeft echter als antwoord: 'als het leven hier niet was ontstaan hadden we ons ook niet over dat toeval kunnen verbazen.' Maar dan moet je natuurlijk wel weer aannemen (geloven) dat het leven hier 'ontstaan' is. Als de Kosmologische constante het enige probleem zou zijn, zou het niet zo moeilijk weg te redeneren zijn, maar probeer het maar eens met twintig andere parameters (er zijn er honderden) die zo nauwkeurig afgesteld zijn dat het maar een minuscule fractie hoeft af te wijken om voor grote problemen te zorgen. Zoals de massa van verschillende atomaire deeltjes, de sterkte van de krachten in atomen, de afstand tussen aarde en maan, tussen aarde en zon, de hoeveelheid energie en massa in het heelal, en nog veel meer. Dat Iemand dit ontworpen heeft blijft toch de meest voor de hand liggende verklaring.

Dit artikel is met toestemming overgenomen van de website SchepperenZoon. Voor het originele artikel zie de onderstaande link:

http://www.schepperenzoon.nl/archief0612.html#061204