Donald R. Prothero* schreef een bijbel. Niet zomaar een bijbel, maar een bijbel voor atheisten.  Ik heb die bijbel thuis, net als ik die andere bijbel  thuis heb, en ik heb Protheros geschrijf uitvoerig bestudeerd.

In tegenstelling tot die andere bijbel (want dat is geen wetenschappelijk boek), zit Protheros bijbel stikvol wetenschappelijke fouten en dwalingen; Protheros bijbel bevat extreem verouderde opvattingen betreffende de biologie en volstrekt foutieve en gefalsificeerde hypotheses. Protheros bijbel is eigenlijk meer een sprookjesboek, vol halve waarheden en hele onjuistheden. 

Zelf denkt Prothero dat hij wetenschap bedrijft. Zijn bijbel lijkt op het eerste gezicht ook zo te zijn uitgedacht, maar reeds bij een eerste doorbladering van het boek valt op dat het een lange tirade is tegen mensen die in de andere bijbel geloven. 

Prothero weet alles. Hij kent naar eigen zeggen Hebreeuws, heeft de hele bijbel doorgrond en komt tot dezelfde conclusie als de andere atheisten dat Genesis werd gescheven door vier verschillende auteurs. Hij kent oud grieks, en weet daardoor feilloos alle inconsistenties in het nieuwe testament op te sporen (naar eigen zeggen), terwijl de meest linguistische specialisten daar moeite mee hebben. Bovendien is hij professor in de geologie en als dusdanig weet hij ook nog eens alles van de biologie. Met ander woorden: Prothero is een supermens. Een superhoog geevolueerde superman!

Echt?

Uh, neen, dat is Prothero niet.

Prothero praat andere mensen na. Andere naturalisten en andere atheisten. Vermoedelijk heeft hij niet eens zijn eigen boek geschreven. Als ik de stijl bekijk van de verschillende hoofdstukken, dan zie ik toch minstens vier auteurs. Maar dat even terzijde. 

Protheros onkunde wordt meteen al duidelijk in zijn uiteenzetting van de vloedverhalen. Protheros gnosis zegt hem dat het Gilgamesh epos de bron is van het verhaal van Noach en zijn familie. De vier bijbelsamenstellers hebben het gewoon van de Babyloniers overgeschreven, aldus Prothero. Toevallig is dit nou net weer de atheisten-opvatting, die overigens onjuist is, zoals ik ontdekt heb door het epos zelf te bestuderen. En de bevindingen van mijn zelfstudie wil ik u zeker niet onthouden. Daar gaan we: