Enquête
Laatste Artikelen
- Jonge-aarde-scheppingsmodel: Een recente ontwikkeling?
- Ark Encounter Project van Answers in Genesis
- Conferentie ‘Exploring the World’ (1)
- Prof. Dr. Frans van Lunteren over Galilei
- Conferentie 'Exploring the World'
- Zeldzaam fossiel vliegende dinosauriër gevonden
- Kamer Herodes in theater blootgelegd
- Vliegende dino deed aan polsstokspringen
- Boekrecensie van Het grote ontwerp
- Boekrecensie van Nieuw atheïsme
Doneren
| Een recensie van het boek Creation or evolution-do we have to choose? van Denis Alexander |
|
|
|
|
Dr. Denis Alexander is biochemicus en directeur van het "Faraday Institute for Science and Religion" aan het St. Edmonds College in Cambridge. Ook is hij een doorgewinterde campagnevoerder vóór theïstische evolutie (wat hij 'evolutionair creationisme' noemt) en tegen zowel Intelligent Design als creationisme. In dit boek, dat gericht is op de doorsnee lezer, probeert hij een geïntegreerde wetenschappelijke en theologische onderbouwing op te stellen voor zijn standpunt. Omdat Alexander overtuigd evangelisch is zullen theïstische evolutionisten de komende jaren dit boek waarschijnlijk aanbevelen ter verdediging van hun positie. Daarom is het goed dat creationisten kennis nemen van dit boek. Deze recensie richt zich op de theologische aspecten en argumenten. Over het geheel genomen is dit boek een serieuze aanval op het in twijfel trekken van de stelling dat darwinisme verenigbaar is met de Bijbel. Het doel is om de lezers ervan te overtuigen dat deze twijfels uit onwetendheid voortkomen. Het boek probeert te impliceren dat er geen echt debat is onder verlichte mensen, en de toonzetting verandert vaak van onderwijzend naar betuttelend neerbuigend. Het is heel goed mogelijk dat de auteur met deze strategie te hoog heeft ingezet. Een kritische lezer die het gepresenteerde kan vergelijken met echte creationistische argumenten zal snel tot de conclusie komen dat de superieure toonzetting maskeert dat de auteur stelselmatig onbetrouwbaar is op de momenten waarop hij spreekt voor degenen die het niet met hem eens zijn. De gekunstelde onwetendheid op het gebied van creationistische wetenschappers, organisaties en hun publicaties is zo systematisch dat het alleen opzettelijk kan zijn; in 350 pagina's en 233 voetnoten, kwam ik slechts 2 van dit soort verwijzingen tegen, beiden van wijlen Henry Morris uit de jaren 80 van de vorige eeuw! Alexander geeft er de voorkeur aan om zijn ideeën te vergelijken met platitudes door formuleringen zoals "Sommige christenen geloven" te gebruiken. Geen enkele criticus van het creationisme die de publiciteit zoekt heeft een geldig excuus om creationisten weer te geven als mensen die geloven in de onveranderlijkheid van soorten (hoofdstuk 5), als mensen die geloven dat de eerste hoofdstukken van Genesis geschreven zijn als moderne wetenschap (hoofdstuk 2), of als mensen die geloven dat God de aarde er "oud" uit heeft laten zien om ons geloof te testen (hoofdstuk 6) - een suggestie die hij in 3 pagina's bespreekt, tegenover slechts 1 pagina die gewijd is aan het bezwaar vanuit de tweede wet van de thermodynamica.
Voor de rest van dit artikel zie de onderstaande link: http://www.scheppingofevolutie.nl/art_recensie_Schepping_of_evolutie.htm |




