Op LiveScience vinden we een 'nieuwe Big Bang theorie'. Het gaat hier alleen niet om sterren en planeten, maar om de plotseling verschijnende verscheidenheid aan bloeiende planten (mooie tongtwister - zeg die zin maar eens drie keer snel achter elkaar). Wetenschappers voelen zich gedwongen om een soort evolutionaire 'Big Bang' voor te stellen met betrekking tot dit verschijnsel, dat door Darwin zo doeltreffend aangeduid werd als een "verschrikkelijk mysterie". Deze 'Big Bang' is vergelijkbaar met de 'Cambrische Explosie' (zie ook Cambrische kwal en Modern schaaldier in vroeg Cambrium). Bloeiende planten zijn volgens LiveScience "net zo divers als talrijk" en de grote vraag is: hoe zijn al die soorten ontstaan in wat evolutionisten beschouwen als 'een oogwenk'? Het tijdvak waarin de diversificatie zou moeten hebben plaatsgevonden is minder dan vijf miljoen jaar, en dat is voor evolutionaire begrippen heel erg kort. Twee teams zijn samen tot deze conclusie gekomen door de genen van in totaal 109 verschillende plantensoorten te analyseren. Met die gegevens hebben ze geprobeerd om de veronderstelde evolutionaire geschiedenis te recreëren. Dit deden ze door de snelheid waarmee genen vandaag de dag veranderen terug te rekenen naar het verleden, waarbij ze de mogelijke veranderingen bij de diverse soorten met elkaar vergeleken. De diversificatie is een mysterie, volgens LiveScience.

Voor plotselinge opkomst en diversificatie is geen evolutionistische verklaring. Het zal altijd een mysterie voor ze blijven. De onderzoekers schudden wel een paar verklaringen uit hun mouw, maar een solide en geloofwaardig verhaal over hoe zoiets stap voor stap heeft kunnen gebeuren zul je niet van ze horen. Ze schijnen tevreden te zijn met een paar vage uitspraken en de 'wetenschap' dat het in een ver, grijs verleden, gedurende een voor ons niet te bevatten lange tijd heeft plaatsgevonden. Ergens, op een of andere manier, zijn ingewikkelde cellulaire machines langzaam maar zeker tot ontwikkeling gekomen. Hoe meer tijd hoe beter lijkt het motto, want dat maakt het aannemelijker. Maar als er zelfs volgens hun eigen begrippen eigenlijk niet genoeg tijd is geweest, waar moeten ze dan op vertrouwen? Het feit dat dit soort 'explosies' van leven en diversiteit in het hele fossielenbestand voorkomen is sowieso totaal tegenstrijdig met de evolutionistische verklaring van het ontstaan van het leven. Toch maar ergens iets van een godheid toelaten? Of gewoon negeren en eroverheen kletsen? Dat laatste lijkt het geval te zijn.

Dit artikel is met toestemming overgenomen van de website SchepperenZoon. Voor het originele artikel zie de onderstaande link:

http://www.schepperenzoon.nl/archief0712.html#071204